¿Quiénes Somos?

Conformamos el grupo "Recuperación Profesional", entre otros, los siguientes profesionales:

Cecilia Noemi Abitbol; Carlos Antonio Abraham; Jose Fernando Abraham; Julio César Acosta; Julio Norberto Acosta; Silvina Inés Aignasse; Maria Irene Alarcon; Gaston Alberto Alderete; Raul Andres Alderete; María Isabel Amaya; Daniel Omar Andole; Miguel Sebastian Aragon; Carlos Alberto Arraya; Antonio Aviles Galindo; Jose Luis Aviles Galindo; Juan Carlos Balaguer; Alfredo Octavio Barberis; Marta Florencia Barraza; Gustavo Bernardo Barrionuevo; Walter Nicolás Barros; Mario Héctor Belmonte; Gustavo Alejandro Benito; José Roberto Bolañez Mitre; Julio Flavio Borbon; César Darío Bravo; Lourdes Lorena Del Valle Briceño; Luis Fernando Brun; Andrés Ernesto Brunetti; Victor Alfredo Bulacio Paz; Angel Alberto Bustos; Eliana De Los Angeles Cabrera; Mariano Calle Iguasel; Rubén Eduardo Cano; Pedro Oscar Caram; Julio Federico Caro; Mario Cesar Casali; Carlos Alberto Catania; Maria Eugenia Chazarreta Zorrilla; Marta Liliana Cisneros; Luis Alberto Comba; Monica Del Valle Corbalan; Daniela Fernanda Correa; Maria Fernanda Correa; Jose Rodolfo Costanzo; María Enriqueta De Lisi; Jose Fabian Delgado; Jorge Juan Dip; Jorge Roberto Fernandez; Marcelo Guillermo Fiorenza; Edmundo Ariel Gaseni; Hugo Andrés Gatti; Sergio Gustavo Geria Reines; Marcelo Baltazar Giarratana; María Elizabeth Gil Romero; Juan Alberto Giuliodori; Luis Antonio Gomez; Luis Javier Gomez; Roberto Luis Gomez; Olga Ruth Iñigo Ruiz Huidobro; Carolina María José Iramain; Americo Aurelio Jaldin; Adriana M. Jimenez Gonzalez; Clemente Enrique Lazarte; Camila Anabel Lazarti Osorio; Claudia Marcela Lazo; Alfredo Orlando Lopez; Andres Hugo Lopez; Regino Lujan; Eugenio Facundo Maccio Decima; Esteban Javier Mafud; Andrea Teresa Maldonado; Juan Carlos Maldonado; Mario Fausto Mambrini; Diego Mario Mambrini Lerma; Adriana Manfrini De Barbeito; Héctor Antonio Martorell; Víctor Armando Masoero; Fernando Alberto Medina; José Luis Merlo; Alejandra Edith Millan; Tobías Ramón Molina; Juan Carlos Morell; Lidia De Los Angeles Moreno De Galup; Néstor Fabio Nacusse; Hector Rafael Navarro; María Florencia Nuova; Ana Deborah Oleszuk; Jose Luis Olivera; Maximo Exequiel Ortega; Juan José Ortiz; Jorge Alberto Ottaviano; Enrique Alberto Paez; Emma M. Paez De Del Carmen; Marcelo Javier Parron; Silvia Pata Guerra De Nuova; Ana Lia Del Valle Paz; Jorge Eduardo Paz; Juan Manuel Peralta; Pedro Gabriel Peralta; Francisco Victorio Pereyra Lasagna; Ramón Horacio Perez; Roque Domingo Perez; Oscar Marcelo Piccolo; Rosa T. Plaza De Santillan; Patricio Miguel Poliche Galvez; Fabiana Mabel Ponce; Nancy Rosario Posadas Iñiguez; Emiliana Soledad Prado; Oscar Adolfo Jose Prieto; Mariana Mabel Raitelli; Rosa Patricia Reyes; Vilma Del Valle Ricci; Arturo Rodriguez; Carlos Alfredo Rojas; Edmundo Oscar (H) Saieg; Andrea Ivanna Salinas Clemente; Maximo Ricardo Sanchez; Silvana Mariela Sandoval; Juan Rodolfo Santillan; Nelson Dario Saracho; Olga Julia Saravia; Rubén Darío Serpa; Juan José Silva; Cristina Mabel Sosa; Jose Manuel Tarifa; Mariela Matilde Temise; Clara Lilia Alejandra Teves; Marinalda Salome Vela; Susana Noemí Velez De Campos; Facundo Villafañe; Raquel Fernanda Villafañe; César Luis Villagra.

 
Lista RECUPERACIÓN PROFESIONAL
"Por un Colegio al Servicio del Profesional"
-CGCET-

Por un Colegio al Servicio del Profesional

Porque el Colegio es una entidad de servicios y no un ente comercial con fines de lucro

Una entidad de servicios, no debe tener utilidades significativas ya que:

- Los ingresos deben volver en servicios para los profesionales.
- Es un grave error pensar que la gestión de una conducción se mide exitosa por los resultados positivos que genere el balance.
- El Colegio generó una verdadera distorsión en la recaudación y los servicios. Estos son sus resultados:

1. En el 2014 fue de $ 7.881.232, que representa el 44,87% de sus ingresos.
2. En el 2015 fue de $ 14.152.561, que representa un 55,35% de los ingresos.

Observemos algunas utilidades promedio de otros consejos:

- El Consejo de CABA tiene una utilidad del 4,55% de sus ingresos en el año 2015.
- El Consejo de Santa Fe (sin Rosario), tiene una utilidad del 5,02 % de sus ingresos en el año 2015.
- El Consejo de Córdoba tuvo una utilidad en el 2015 del 14,415% de los ingresos, si se calcula sin la utilidad generada por la Obra Social del Consejo (sino el porcentaje aumenta al 20,58%).
- El Consejo de Salta tiene una utilidad del 12,12% de sus ingresos en el año 2015.


Debemos defender al Colegio y recordar que es una entidad de servicios y no un ente comercial con fines de lucro.

Recuperemos la presencia en la opinión pública

La presencia del Colegio en la opinión pública

El Colegio debe ser una fuente de opinión central en materia de política económica provincial y para eso debe tener opinión pública y tramar temas como:
- El gasto público.
- La presión fiscal provincial y municipal.
- La desnaturalización que hizo la D.G.R. de los sistemas de recaudación.
- La desobediencia para adecuarse a los fallos de la Corte Provincial (los procedimientos se mantienen con los mismos criterios a pesar de la claridad conceptual marcada por la Corte).
- Los sistemas de recaudación establecidos por la municipalidad.
- Opiniones técnicas sobre otros temas de actualidad y de nuestra incumbencia profesional. - Se ha perdido la opinión técnica o crítica del Colegio. Ni siquiera hemos opinado, aunque sea tangencialmente, sobre los gastos en efectivo de la Legislatura.

Por eso debemos defender nuestra presencia en la opinión pública.

¿Por qué queremos participar del acto eleccionario?

La defensa del ejercicio profesional

El Colegio de graduados de Ciencias Económicas debe estar al servicio del profesional y debe defender los intereses del ejercicio profesional
La publicación más importante del Colegio (la página en la gaceta) desde junio 2015 hasta marzo 2017, se ha referido únicamente dos veces a temas de situaciones fiscales provinciales:

- Contra el impuesto de sellos en contratos no escritos.
- Contra una resolución de rentas por agentes de recaudación.

Hay críticas a la política fiscal nacional pero ninguna de Tucumán; pareciera que los profesionales de Tucumán no tienen inconvenientes de ninguna naturaleza con la D.G.R.
Además ¿no hay nada provincial para criticar? ¿Rentas? ¿Otra repartición? ¿La municipalidad?

Por eso debemos defender el ejercicio profesional.

Propuestas Generales

Que el Colegio de Graduados en Ciencias Económicas:

- Recupere sus principios fundacionales.
- Esté al servicio de la matrícula.
- Tenga una ideología abierta, convocante y sin exclusiones.
- Opine desde el punto de vista técnico en todos los temas que son de nuestra competencia y con una fuerte presencia en la comunidad.
- Revalorice el rol del profesional como nexo entre los administrados y el Estado.
- No opere como una empresa con fines de lucro y donde los ingresos vuelvan en servicios a los profesionales ya que son la razón de ser de la Institución y la fuente generadora de los ingresos.
- No descarte la experiencia de los más grandes y se sostenga en la vitalidad y empuje de los más jóvenes.
- Se aboque a la efectiva defensa de la profesión, jerarquizándola en todas sus áreas.
- Luche para que el graduado en Ciencias Económicas sea respetado como tal en todos los ámbitos públicos en que les corresponda actuar.
- Cuente con un fuerte vínculo comunicacional con la matrícula.
- Se comprometa con los problemas de los profesionales y de la comunidad.
- Señale ante la sociedad los desvíos de las reparticiones u oficinas que no cumplen los principios básicos que implica la función de servicio al ciudadano del estado.

- Realice una constante campaña de concientización en la comunidad vinculada a la contratación de profesionales y en los profesionales la necesidad de seguir capacitándose.